2014-03-18 17:30:23 張茹

確實比較少，不怎么合理，你是哪里弄來的數(shù)據(jù)�。『芎闷鎳D

回復

2014-03-18 17:33:21 倪忠玉

嗯，當上項目總工，真的很難，尤其是和牛逼的，那就這是太難了，不過他們的工資也對得起他們了，像我搞造紙基層員，一個月才3000多，少的可憐

回復

2014-03-18 17:35:46 趙延武

贊同樓主說的，這個確實是吃年齡飯，越老感覺越值錢

回復

2014-03-18 17:37:24 梁邦客

總工的工資肯定沒這么少啊，這么點誰干啊

回復

2014-03-18 17:39:38 馬亞彬

我才20來歲，哥們這要熬多少年才能混到這個工資水平啊，難啊，難熬啊

回復

2014-03-18 17:42:44 陳悅勝

呵呵，你是哪里的��？年輕好啊，都可以想轉(zhuǎn)行就轉(zhuǎn)行，現(xiàn)在造紙業(yè)不好做啊，不怎么景氣

回復

2014-03-18 17:44:40 陳悅勝

確實現(xiàn)在造紙業(yè)不好做，有好多中小型企業(yè)都關(guān)閉了，不過大企業(yè)還好，有好多都開始施行部分轉(zhuǎn)型

回復

2014-03-18 17:47:33 全軍平

認同不景氣，也想過轉(zhuǎn)行，但是畢竟在這個行業(yè)里工作了那么久，也不知道自己還能干什么

回復

2014-03-18 17:49:57 王洋

也沒有你們想得那么不好啦，沒聽過剩者為王，這一句話嗎？剩下來的都是精英，不能堅持下來，只能說你還不夠優(yōu)秀

回復

2014-03-18 17:53:57 湯福鴻

恩恩，王洋說的對，造紙畢竟是剛性需求，試想啊，我們每個人能少的了衛(wèi)生紙嗎？少的了包裝紙，少的了書本嗎？其實還是有發(fā)展的空間的，只是看怎么去轉(zhuǎn)型，怎么去開拓

回復

2014-03-18 17:55:54 陳木波

剛性需求倒不至于吧!不過，我們少的了什么都少不了衛(wèi)生紙，呵呵

回復

2014-03-18 17:57:54 朱豪華

嗯，現(xiàn)在確實有好多造紙企業(yè)開始施行轉(zhuǎn)型了，畢竟要順應(yīng)時代的腳步嘛，現(xiàn)在電子化比較普遍，紙張用的比較少了

回復

2014-03-18 17:59:52 劉衛(wèi)民·

電子化都離不開了，我都好久沒有用寫字了，感覺都有好多字不會寫呢，對紙張的需求少了好多

回復

2014-03-18 18:01:38 朱曉

對紙的需求少了，其實是一件好事，畢竟造紙對環(huán)境的污染很大，每年都要耗資好多能源

回復

2014-03-18 18:03:27 劉小偉

現(xiàn)在國家對污染把控的越來越嚴了，其實這還好，就是感覺有好多人可能會失業(yè)

回復